Deportes

En el Villarreal no se explican que el VAR validara el penalti a Saka

Han pasado unas horas desde que acab√≥ el partido de ida de la semifinal que enfrent√≥ al Villarreal y al Arsenal en la Cer√°mica, pero en el equipo castellonense siguen tremendamente indignados por el arbitraje del portugu√©s Artur Dias. M√°s concretamente con la pena m√°xima que se√Īal√≥ a favor del Arsenal en la segunda parte, un penalti de Trigueros a Saka, que queda muy claro que no fue.

Tras una m√≠nima revisi√≥n, solo hay que ver una repetici√≥n, para tener claro que es Saka el que busca el contacto con Trigueros, y no al rev√©s. Una jugada tan clara, que el jugador amarillo aseguraba que ‚Äúuna vez vi que lo pitaba no lo pod√≠a creer, la verdad es que me qued√© un poco loco‚ÄĚ, aseguraba. Una reacci√≥n parecida a la del t√©cnico, Unai Emery, que se preguntaba el motivo por el cual ‚Äúel VAR no ha entrado en esta jugada, si el VAR est√° para algo es para este tipo de jugadas, y m√°s en una semifinal‚ÄĚ, apuntaba.

En el club siguen alucinados por esta jugada, ya que no entienden que no actuara el VAR para anularlo, justo en una jugada en la que se deber√≠a actuar siempre y m√°s en una semifinal. La sensaci√≥n es la de haber vuelto a√Īos atr√°s, cuando sin esta herramienta te pod√≠an pasar este tipo de jugadas.

En el equipo castellonense piensan que el error es doble, primero el del √°rbitro que se√Īala penalti en una jugada que ya es complicada y dudosa de ver, ya que son muchas piernas y muchos jugadores. Pero ya el segundo error es el que no se entiende, y es el que indigna, ya que el protocolo del VAR insiste en la revisi√≥n de estas jugadas tan decisivas, y la m√≠nima revisi√≥n deja muy claro que es el jugador del Arsenal el que busca dicho contacto.

Artículos relacionados

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close