Entretenimiento

2020: la peor crisis | El Diario

E. Sarabia / J. Orozco / Agencia Reforma

s√°bado, 30 enero 2021 | 06:00

Ciudad de M√©xico‚ÄĒ Durante 2020 el Producto Interno Bruto (PIB) del pa√≠s registr√≥ su peor contracci√≥n desde la Gran Depresi√≥n, con un descenso de 8.5 por ciento respecto al nivel que tuvo un a√Īo antes, muestran cifras oportunas desestacionalizadas por el Inegi.

Enrique C√°rdenas, profesor de la Universidad Iberoamericana Puebla, coment√≥ que es el mayor retroceso desde 1932, un per√≠odo en el que no se sab√≠a qu√© hacer, pero que el pa√≠s reaccion√≥ relativamente r√°pido para hacer frente a la situaci√≥n y retom√≥ el nivel previo a la debacle en dos a√Īos.

‚ÄúLa ca√≠da econ√≥mica de 2020 fue fuerte, pero se pudo haber paliado y no se hizo, ya que no se tomaron medidas contrac√≠clicas para apoyar con recursos a la gente y las empresas‚ÄĚ, afirm√≥.

Juan Carlos Moreno Brid, catedr√°tico de la UNAM, indic√≥ que ‚Äúaunque el declive en el PIB real de 2020 es la peor ca√≠da desde 1932, el choque actual ‚Äďdebido al coronavirus‚Äď es el m√°s agudo que ha vivido no s√≥lo M√©xico, sino la econom√≠a mundial en muchas d√©cadas. En ambos casos el colapso tuvo como causa un choque externo muy adverso, complicado en ambos episodios por una respuesta fiscal inicial errada‚ÄĚ.

Al igual que Enrique Cárdenas, Moreno Brid consideró que en 2020 no se tomaron medidas contracíclicas para evitar el descalabro.

‚ÄúEsa apuesta fiscal (pro-c√≠clica) por el equilibrio presupuestal y el no querer recurrir a la deuda ‚Äďen el contexto de una baj√≠sima carga tributaria‚Äď limita brutalmente la capacidad de respuesta efectiva ante la pandemia, lo que profundiz√≥ la ca√≠da de la producci√≥n y el empleo‚ÄĚ, puntualiz√≥ Moreno.

Alfredo Couti√Īo, director para Am√©rica Latina de Moody‚Äôs Analytics, refiri√≥ que el descalabro fue resultado tanto de factores internos y externos, como la ca√≠da de la econom√≠a estadounidense. Destac√≥ la falta de preparaci√≥n del sistema de salud p√ļblica y la ausencia de medidas fiscales.

En 2020, sólo el sector agropecuario registró un incremento de 2 por ciento, mientras que las actividades industriales presentaron un descenso de 10.2 por ciento y las agrupadas en el sector de servicios 7.9 por ciento.

No obstante la magnitud de la ca√≠da del PIB de 2020, en los √ļltimos trimestres del a√Īo, la producci√≥n mostr√≥ una tendencia de recuperaci√≥n.

Los efectos de la pandemia se resintieron con mayor fuerza en la actividad productiva del segundo trimestre, cuando el PIB se contrajo 18.66 por ciento a tasa anual. Después de eso la producción cambio de dirección y en el tercer trimestre creció 12.12 por ciento.

Ayer, el Inegi informó que en el cuarto trimestre de 2020 el PIB avanzó 3.1 por ciento con respecto al trimestre previo.

Artículos relacionados

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
Close
Close